RudarstvoLitijumski projekat Jadar: Briga o životnoj sredini i perspektiva stručnjaka

Litijumski projekat Jadar: Briga o životnoj sredini i perspektiva stručnjaka

Sadržaj je automatski preveden sa portala miningsee.eu, i može sadržati manje gramatičke nepravilnosti.

Supported byspot_img
spot_img

Smatra se da rudnik litijuma povezan sa projektom Jadar nema značajnog uticaja na životnu sredinu, prema konsenzusu profesora Rudarsko-geološkog fakulteta, Čedomira Beljića i Nikole Lilića, koji su doprineli izradi Studije o proceni uticaja na životnu sredinu. Oni su jasno stavili do znanja da projekat ne obuhvata samo rudarske aktivnosti već i tehnološku obradu, što je aspekt izvan njihovog delokruga, što ih je navelo da se uzdrže od razgovora o njegovim efektima.

Iskusni stručnjaci tvrde da se poštovanjem najviših standarda zaštite životne sredine može efikasno upravljati potencijalnim uticajima, ističe Demostat.

Postoji jaka osnova za izvođenje projekta koji, iz ekološke perspektive i perspektive zaštite životne sredine, može biti i zdrav i uspešan, bez incidenata. Međutim, profesori su priznali da rudarstvo neizbežno utiče na životnu sredinu u različitom stepenu, baveći se zabrinutošću u intervjuu Demostata o potencijalnim posledicama na vodu, vazduh, tlo, poljoprivredu i biodiverzitet.

Odgovarajući na pitanja o tome da li Jadarski rudnik, posebno zbog otpada, može predstavljati veću ekološku pretnju od ostalih rudnika u Srbiji, istakli su da je svako ležište jedinstveno, da predstavlja neobnovljiv resurs sa svojim specifičnim karakteristikama. Isti princip važi i za uobičajena poređenja u srpskom javnom diskursu, kao što je ideja da „ako litijum može da se kopa u Nemačkoj, može da se kopa i u Srbiji“.

Studije o proceni uticaja na životnu sredinu, posebno za složene projekte kao što je Jadar, sprovode stručni timovi koji poseduju potrebne kompetencije i profesionalnu odgovornost. Nakon objavljivanja studije, predviđena je javna rasprava, koja će kulminirati tako što će tehnička komisija resornog ministarstva predstaviti Vladi preporuke za prihvatanje ili odbijanje. Profesori su istakli da je ceo ovaj proces definisan zakonom, ističući da javnost nije isključena. Međutim, napomenuli su da je rad na studiji o proceni uticaja zaustavljen kada je projekat obustavljen, čime je javnost ostala bez pristupa njenim podacima.

Očekuje se da resorno ministarstvo i Vlada Srbije organizuju javnu raspravu na kojoj će biti uključene sve relevantne institucije u zemlji, koje obuhvataju rudarstvo, inženjerstvo i prirodne nauke. Cilj je bio da se do zaključaka dođe kroz kompetentnu i inkluzivnu debatu, obezbeđujući da građani ne budu isključeni iz procesa donošenja odluka.

Izvor:Demostat

Najnovije vesti

Supported byspot_img
Supported byspot_img

Povezani članci

Euro Manganese prestrukturirao Orion dug u dugoročnu royalty obavezu za Chvaletice

U fokusu evropske industrije baterijskih sirovina sve je veći značaj mangana visoke čistoće, posebno za proizvodnju elektrolitičkog metala i sulfatnih soli koje ulaze u lance snabdevanja litijum-jonskih ćelija. U tom kontekstu, finansijska struktura projekata koji ciljaju „battery-grade“ specifikacije postaje...

AMG preuzima Zinnwald Lithium za oko 57,18 miliona funti

Glasanje akcionara u Zinnwald Lithium postavljeno je za 13. jul 2026. godine, u okviru postupka predviđenog za preuzimanje kompanije od strane AMG Lithium, zavisnog društva AMG Critical Materials sa sedištem u Amsterdamu. Odluka akcionara je ključna tačka jer bi...

AMG približava završetak preuzimanja Zinnwalda za evropski lanac litijuma

Završna faza procesa preuzimanja kompanije Zinnwald Lithium od strane AMG Critical Materials dodatno osvetljava kako se u Evropi oblikuje industrijski model za snabdevanje materijalima za baterije. Transakcija se posmatra kao korak ka povezivanju izvora litijuma u Nemačkoj sa postojećim...