U Rumuniji se pred Apelacionim sudom u Klužu vodi postupak koji može uticati na dalji status eksploatacione licence za projekat Rosia Montana Gold Corporation (RMGC). Ekološki aktivisti okupljeni u mreži Mining Watch Romania traže privremenu obustavu licence kako bi se sprečilo da se potencijalne aktivnosti nastave bez konačne sudske odluke. Zahtev se vezuje za rizik trajnog ugrožavanja arheoloških ostataka na lokalitetu, kao i za usklađenost administrativnih akata sa relevantnim pravilima.
Podsticaj za pojačanu pravnu pažnju došao je nakon odluke suda u Vašingtonu, zbog čega su u javnosti porasla očekivanja da će projekat biti dodatno ograničen. Ipak, RMGC nastavlja da traži produženje eksploatacione licence, što otvara pitanje vremenskog okvira u kojem bi odluka mogla da se prelije na operativne planove. U takvim okolnostima, svaka odluka o suspenziji ili nastavku važenja licence postaje ključna za regulatornu i tehničku dinamiku projekta.
Roxana Pencea Bradasan, koja zastupa Mining Watch, ističe da bi produženje moglo prouzrokovati nepopravljivu štetu vrednim arheološkim ostacima iz rimskog, srednjovekovnog i modernog perioda. Poseban naglasak stavljen je na moguće preklapanje između režima rudarske dozvole i UNESCO regulative, uz argument da bi to moglo otežati ili usporiti buduće mere sanacije. U praksi, takav konflikt može uticati na obim i realnost planova rehabilitacije nakon eventualnih radova.
U saopštenju Bradasan navodi da postoji rizik da National Agency for Mineral Resources (ANRM) ponovo produži licencu u junu 2024. ako sudije ne suspenduju sporni dokument. Ova vremenska tačka je relevantna jer se odluke o produženjima direktno vezuju za trajanje pravnog osnova za eksploataciju. Za učesnike u industrijskim lancima i finansijskim strukturama koje prate projekte kritičnih sirovina i metalnih resursa, takva faza predstavlja signal o potencijalnoj promeni rizika.
Mining Watch Romania podnela je tužbu protiv RMGC i ANRM-a, tražeći obustavu administrativnih dokumenata kojima je odobreno produženje licence iz 2019. godine. Istovremeno se traži blokiranje tekućeg postupka produženja licence, označenog brojem 47/1999. Prvo ročište zakazano je za 9. maj 2024., što daje okvir za procenu kada bi sud mogao da razmotri zahteve za privremene mere.
Prema navodima mreže, sudska obustava treba da se zasniva na dva glavna razloga iz pravnog obrazloženja dostavljenog uz obaveštenje o tužbi. Prvi se odnosi na tvrdnju da su administrativni akti o produženju odobreni od strane nadležnog organa koji nije imao kompetenciju, zbog čega bi akti trebalo da budu nevažeći. Drugi razlog je vezan za protek vremena: više od 210 dana najavljeno je kao period nakon izdavanja dokumenata iz 2019. godine, što prema njihovoj interpretaciji daje osnov za opoziv po Zakon br. 85/2003.
U argumentaciji Mining Watch-a ističe se i istorija licence koja je prvobitno dodeljena državnom preduzeću Minvest 1999. godine, a kasnije preneta na privatnu kompaniju RMGC (ranije Euro Gold Resources). Takav sled vlasništva i upravljanja relevantan je jer može uticati na tumačenje kontinuiteta pravnog osnova i na način na koji su administrativne odluke sprovedene kroz različite faze projekta. Mreža navodi da bi svako novo produženje održalo navodne nepravilnosti i opteretilo razvoj lokaliteta Apuseni pod pritiskom kompanije.
Mining Watch Romania opisuje se kao nacionalna mreža aktivista i nevladinih organizacija posvećenih očuvanju prirodnog i kulturnog nasleđa Rumunije. U kontekstu rudarskih projekata, ovakvi postupci često predstavljaju deo šireg regulatornog nadzora koji uključuje usklađivanje dozvola sa kulturno-istorijskim režimima zaštite. Dok sudski proces traje, status licence ostaje centralna tačka koja određuje koliko brzo bi mogle da se aktiviraju ili produže faze planiranja eksploatacije.
Kako je prvo ročište zakazano za maj 2024. godine, naredni koraci suda u Klužu mogu neposredno odrediti da li će sporni administrativni akti biti suspendovani pre konačne presude. U slučaju da suspenzija bude odbijena, rizik ponovnog produženja u junu 2024. ostaje u fokusu spora prema tvrdnjama Mining Watch-a. Odluke koje proizađu iz ovog postupka biće relevantne ne samo za RMGC i ANRM, već i za širi okvir upravljanja rudarskim dozvolama u područjima sa visokim kulturno-istorijskim vrednostima.
