U kontekstu rasprava o potencijalnom uticaju projekta Jadar na poljoprivredno zemljište, pažnja se ponovo usmerava na pedološku dokumentaciju i način na koji se ona koristi u javnoj komunikaciji. Ministar poljoprivrede Aleksandar Martinović naveo je da je razgovarao sa dekanom Poljoprivrednog fakulteta o „opširnoj studiji“ vezanoj za dolinu reke Jadar. Istovremeno je poručio da je deo podataka klasifikovan, te da detalji ne mogu biti izneti.
Dejan Živković, dekan Poljoprivrednog fakulteta, odgovorio je na te navode u pisanoj izjavi dostavljenoj FoNetu. On je istakao da je suština da eksploatacija jadarita ne bi trebalo da ima štetne posledice po kvalitet poljoprivrednog zemljišta. Takođe je naveo da je studija tražena od privatne kompanije i da zbog ugovorne obaveze podaci nisu dostupni javnosti.
Prema Živkoviću, pedološku studiju naručila je kompanija Rio Sava Exploration Ltd. Studiju su izradili Univerzitet u Beogradu – Poljoprivredni fakultet i Institut za ratarstvo i povrtarstvo u Novom Sadu, što ukazuje na uključenost dve naučne institucije u proceni zemljišnih karakteristika. Dekan je naglasio da je istraživanje završeno 2020. godine, ali da nije izazvalo interesovanje sve do pre nekoliko meseci.
Živković je naveo da su on i ministar Martinović razgovarali o više tema, uključujući pedološku studiju, nekoliko dana pre izjave. U tom razgovoru dekan je informisao ministra da je Poljoprivredni fakultet potpisao sporazum o poverljivosti sa Rio Sava Exploration Ltd., zbog čega podaci ne mogu biti javno objavljeni. Dodao je i da je verovatno zbog klasifikacije ministar upotrebio termin „klasifikovano“.
Detalji o sadržaju studije, kako ih prenosi dekan, odnose se na visoko specijalizovan pristup proceni tla sa pedološkog aspekta. Studija je obuhvatila uzorkovanje zemljišta i ispitivanje fizičkih i hemijskih svojstava. Cilj je bio da se utvrdi stanje tla kroz vrednovanje parametara, a zaključak je opisan kao kratak pregled tipova zemljišta identifikovanih profilima.
U objašnjenju metodološkog okvira, Živković navodi da se zaključak zasniva na identifikaciji tipova zemljišta i njihovim fizičkim i hemijskim karakteristikama prikazanim kroz rezultate profila. Takav format dokumenta ima operativnu relevantnost jer omogućava preciznije razumevanje poljoprivrednog potencijala i svojstava tla u zoni posmatranja. Istovremeno, činjenica da su podaci vezani ugovorom o poverljivosti ograničava mogućnost nezavisne javne provere pojedinačnih nalaza.
Dekan takođe ukazuje na institucionalnu praksu Poljoprivrednog fakulteta u oblasti istraživanja zemljišta i srodnih tema. Naglasio je da fakultet već 105 godina sprovodi studije, istraživanja i projekte u širokom spektru znanja, od istraživanja tla do ekonomskih pitanja. Prema njegovim rečima, odgovorna osoba nije u poziciji da ocenjuje svaku pojedinačnu studiju niti bi to bilo odgovorno bez stručne nadležnosti.
Živković zaključuje da bi se specifična stručna pitanja trebalo usmeravati ka ekspertima i profesionalnim timovima koji vode istraživanja. Time se dodatno razgraničava uloga političkog nivoa komunikacije od tehničkog vrednovanja rezultata pedoloških istraživanja. U ovom slučaju ključna tačka ostaje odnos između ugovorene poverljivosti i javne dostupnosti podataka o zemljištu u kontekstu projekta Jadar.
